Man kommt im Zuge von Recherchearbeiten immer wieder zu Situationen, in denen man einfach nur den Kopf schütteln kann. Bedenklich ist es aber, wenn aus lauter Kopfschütteln ein Schleudertrauma entstehen könnte - Dank den Admins der Seite HC Strache in unserer Redaktion so geschehen.
Auslöser war folgender Link, den seine Admins am 15.07.2016 auf seiner FB-Seite online gestellt haben.
Die Headline ist ja schon aussagekräftig genug - und in der Form unwahr!! Wie der Kurier und die Krone in eben jenem Artikel berichten, hat der EHEMANN der EHEMALIGEN grünen Bezirksrätin die Hunde im Auto vergessen - um es mit den Worten eines blauen Funktionärs in einer Causa um einen blauen Politiker zu sagen: “das war saublöd und nicht durchdacht.” Gegen den Mann wird Anzeige eingebracht (wie es in so einem Fall üblich ist) - die ehemalige grüne Bezirksrätin war zu dem Zeitpunkt nicht einmal in der Nähe des Tatortes.
Und hier kommt die von den Blauen perfekt installierte Propagandamaschine ins Spiel - Strache (bzw. seine Admins) stellen einen Artikel ein, wohl wissentlich, dass die Headline nicht den Tatsachen entspricht, und lässt die Gefolgschaft auf FB sich selbst anstacheln.
Grundsätzlich nichts neues - dieses Mal hat man es aber mit Widerworten zu tun, denen beim Hinweis auf die Sachlage ein gepflegtes “Kusch!” als Antwort gegeben wird.
Deshalb der Bilderroman:
“Heinrich, wie hältst Du es mit der Wahrheit - eine Tragödie in mehreren Teilen”
Der erste Akt ist noch relativ harmlos gehalten, der Versuch lustige Witzerl über den politischen Mitbewerb zu machen geht (unseres Erachtens nach) gewaltig in die Hose.
Adrian B. stellt dann eine interessante Theorie auf - Strache benütze Propaganda (welch eine Einsicht), die anderen “würden es genau so machen” - Herr B.,falsch. Die Anderen sind nicht ganz so hemmungslos und beleidigend, und -wenn wir uns alle ehrlich sind - wir möchten keine Personen bei 30°C in einen Kofferraum sperren, das widerspricht unserem Verständnis des Rechtsstaates.
Aber Adrian B. kann noch mehr - grade war es Propaganda, auf Anfrage hin von Frau Isabella hätte er jedoch bei jedem so reagiert - und wie es sich halt bei einer zünftigen Diskussion auf der Hauptseite der Partei “Immerfair” gehört - gleich mal ein wenig beleidigen, damit der politische Mitbewerb sofort weiß, was es spielen könnte unter blauer Herrschaft.
Doch lassen wir Adrian B. - denn ein neuer Angreifer gegen blaue Ritterlichkeit steht vor dem Tore. Und kämpft sehr unfair, denn er verwendet - FAKTEN!
Herr S. - Fakten in einer so aufgeheizten Diskussion? Sie stören das blaue Weltbild!! Wir können aber nur sagen “dem ist nichts hinzuzufügen.” Auch andere Leser der Seite geben Herrn S. recht, und weisen erneut auf die Sachlage hin - die Frau war zu dem Zeitpunkt nicht anwesend, noch hat sie mit der Tat an sich etwas zu tun.
Das sehen die Fans von Strache allerdings anders - Bitte lesen Sie einfach selbst die Begründung von Peter W. (in den roten Balken).
Wir lesen nur die letzten drei Wörter der Aussage, und lassen Peter W. dahinziehen, um für die Rechte der Frau einzutreten. Währenddessen versucht Tom nochmals den Anhängern ein wenig Vernunft beizubringen - denn wie oft wurde Straches Privatleben als “von der Politik getrennt” zu betrachten genannt?. Klar, privat ist privat, und Sippenhaftung widerspricht auch einer freien Politik… oder auch nicht:
Ab dem Zeitpunkt war uns klar - die ehemalige grüne Bezirksrätin, die nichts mit der Tat zu tun hat, ist quasi in den Augen der Strachianer schuldig, und eh Van der Bellen in Frauengestalt, und steht für die generelle Schuldigkeit aller Grünen in D und Ö.
Aber die böswilligen Angriffe gegen die blaue FB-Justiz hören nicht auf. Roman hat zwar den Bericht nicht gelesen, findet die Causa dennoch eines Straches würdelos - aber Ernst weiß sofort einen Gegenschlag - rot/grün und der ROTFUNK!!
Weitere Begründungen, was und wie und warum der Rotfunk damit zu tun hat - keine Ahnung, Kirche im Dorf lassen…
Aber die Vernünftigen geben nicht auf - und Jai und Andreas bringen den Sachverhalt auf den Punkt! Wir dachten schon, die Admins würden es zumindest löschen, aber weit gefehlt. Mit der “jetzt erst recht”-Einstellung lassen sie es stehen, offenbar wissentlich, dass die Fans der Seite es entweder nicht lesen, oder diese widerspenstigen Gutmenschen mundtot quasseln werden.
Und Ferdl weiß auch seine Entgegnung mit feiner Klinge zu führen - Jai klingt ja auch schon ausländisch genug, also brauche er keine Meinung zu haben. (unseren Recherchen nach dürfte Ferdl tatsächlich ein mündiger Wähler sein) - Darum weist er Jai (nach einem treffenden Argument) auch sachlich und gentleman-like in die Schranken.
Jai hat unsere Abendlandsretter leider auf eine weitere Fährte geführt - und so findet das Thema Tierschutz natürlich eine direkte Verlinkung zum blauen Kernthema - Ausländer.
Wobei man Patricias Winkelzug nicht unterschätzen soll - weil wer nicht Tier und Mensch vor dem Gesetzt gleichsetzt, der ist sowieso ein Grüner. (Suchen Sie bitte nicht nach der Logik).
Doch die pure Vernunft darf auf Straches Seite niemals siegen - und Michaels Kommentar führt zu einem fulminanten Comeback von Ferdl, den wir zwei Postings darüber bereits kennenlernen durften.
Ferdl und Ernst, das “Duo Sachlichkeit” lassen diese wunderbar hochgeschaukelte Geschichte nicht erkalten - immerhin kann man gemeinsam auf eine politische Gegnerin hinbeißen, ohne Konsequenzen befürchten zu müssen. Und mit Fakten und Logik haben es beide nicht so.
Wir dürfen nochmal die Sachlage… nein, Sie kennen mittlerweile den Sachverhalt. Und die Fronten sind festgefahren. Die Systempresse hat wahrscheinlich auch noch gelogen. In Wirklichkeit habe VdB selbst 500 Hundewelpen in einen Smart gesperrt bei 79°C in der Wiener Innenstadt, nur die Presse lügt - das ist ja jetzt quasi schon bewiesen, oder?
Dennoch, so mancher versucht noch immer das Ruder gen Vernunft und Sachlichkeit zu bewegen.
Auch der Hinweis, selbst in dem geteilten Artikel sei beschrieben, dass die ehemalige grüne Bezirksrätin aber auch gar nichts mit der Sache zu tun habe, stößt auf taube Ohren.
Und Alexander bringt es schlagartig auf den Punkt - wir haben ja noch einige Anschuldigungen nicht gehört, Alexander macht es schnell und einfach, und 15 Personen gefällt das.
Unfassbar, oder? Aber nachdem wir bereits Ausländer, Pädophilie bei den Grünen und Rotfunk in der Diskussionsrunde hatten, was fehlt noch in der blauen Welt? Genau! Wolfgang weiß Bescheid:
Jetzt haben wir schon fast alles abgedeckt, was in der blauen Welt als böse und schlecht gilt - Walter kratzt gekonnt dieKurve, und wir sind beim Präsidentenwahlkampf!!! Lange hat es gedauert, aber er hat den Endspurt bravourös hingelegt - kann ja nicht sein, dass VdB ungeschoren davonkommt! Auch wenn Elvira wiederum mit lästigen Fakten dagegenarbeitet - es war sowieso Van der Bellens Schuld - alles!!
Gut, ein weiterer Pyrrhussieg für die Strachianer auf der eigenen Seite - die Reste an Gegenwehr sind mit einfachen (schon harmlos anmutenden) Beleidigungen vom Platz gefegt.
Soll es das schon gewesen sein? Grad nach dem Brexit hätten wir uns ein bisschen mehr Anti-EU Stimmung erwartet - immerhin ist die FPÖ ja mittlerweile die größte PRO/CONTRA-EU Partei Österreichs (nicht zutreffendes bitte streichen). Aber Bernadette schafft auch diesen Querverweis noch - wer, wenn nicht unsere blaunen Heimatverteidiger schaffen den Gedankensprung von toten Hunden zum Untergang der EU.
Und abschließend findet man freilich noch deftige Worte.
Hätten wir diese Konversation nicht selbst gelesen und gesichert, es wäre uns wie ein Drehbuch von M. Night Shyamalan (The Sixth Sense, The Others) vorgekommen - aber noch nicht mal der Meister des unerwarteten Story-twists hätte aus “Mann (einer grünen Ex-Bezirksrätin) vergisst Hunde im Auto” so viele Geschichten herausgebracht wie Straches Admins und seine Gefolgschaft.
Hier endet nun unsere Erzählung, weil sich der Kreis schließt, und wir einfach den ersten Screenshot des Beitrags noch einmal posten wollen, weniger als Moral denn als zusammenfassendes Statement über Gespräche der Anhängerschaft Straches, und wie seine Admins dies geschehen lassen:
Und dem ist eigentlich “nichts hinzuzufügen!”
